夏县人民法院一审认为,被告人张某等人为牟取非法利益,违反国家文物保护法规,盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬,其行为均已构成盗掘古墓葬罪,且系共同犯罪。被告人陈某等以牟利为目的,联系买主促成非法文物交易,且交易数额在二十五万元以上,情节特别严重,侵犯了国家对文物的保护和管理制度,其行为均构成倒卖文物罪。
2015年,被告人孙某、卢某等五人在夏县禹王镇司马村实施盗墓,盗出1件青铜鼎、1件青铜瓶、1件青铜扁壶、1件青铜盉。卢某联系将4件青铜器以130万元的价格卖给河南洛阳的于某(已起诉),所得赃款由各被告人分得。
被告人张某在共同犯罪中起组织策划作用,联系销赃后又主持分赃,被告人李某等共同参与预谋,按照分工实施犯罪,相互配合且分得较大份额的赃款,均起主要作用,系主犯,应按照各自参与的全部犯罪依法分别予以处罚。被告人廉某等在他人纠集下,积极参与犯罪,在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应按照各自参与的程度依法分别予以从轻、减轻处罚。
安博app2013年,被告人张某、李某分别伙同陈某、廉某等15人先后在临猗县孙吉镇安昌村实施盗墓,盗出编钟一套(约7件)、青铜鼎、青铜链子壶等10余件青铜器。盗窃出的文物由张某联系河南洛阳的陈某,由陈某通过中间人多方联系到薛某,薛某伙同四川人何某(另案处理),以230万元的价格将该10余件青铜器买走。后何某以300万元的价格将该10余件青铜器卖给香港谭某。
经鉴定,盗墓地点分别位于临猗县级文物保护单位西咀遗址、南坡遗址、后地遗址保护范围内及夏县县级文物保护单位师村遗址和“司马古墓区”保护范围内。案涉文物经山西博物院鉴定,共有三级文物18件。
网友评论更多
68黄山q
卷切割?卷焊接?不!“ 十字 ”战略更显锐...⛧⛨
2024-05-04 01:06:21 推荐
187****2427 回复 184****1912:宜鼎参展NVIDIA GTC,以智慧工厂解决方案秀...⛩来自滁州
187****4730 回复 184****7869:欧姆龙自动化包装解决方案:灵活转换产品,...⛪来自阜阳
157****9310:按最下面的历史版本⛫⛬来自宿州
16六安478
华茂欧特3月展会最新资讯快报!!⛭⛮
2024-05-03 22:07:51 推荐
永久VIP:乘工业电子雷管替代政策东风 凯龙股份2024...⛯来自亳州
158****4220:智启新篇,匠心焕新——普拉迪邀您共聚ITES...⛰来自池州
158****7865 回复 666⛱:世界水日 | 水务数字化,助力水行业节能增...⛲来自宣城
95巢湖in
质量管理 | 海克斯康数字化质量平台助力富...⛳⛴
2024-05-02 12:49:27 不推荐
桐城tl:EtherCAT转RS232网关在风电领域的应用⛵
186****5913 回复 159****2030:生产制造 | 数控加工-后处理定制就是这么简...⛶