实际上，安理会决议虽有法律约束力，但在实际执行时仍取决于会员国的行动。美国自己就曾经绕过安理会发动了伊拉克战争；以色列更是在过去几十年里31次违反安理会决议，却从未受到惩罚。

美国全国公共广播电台记者丹尼尔·埃斯特林日前披露了一份备忘录，涉及美国助理国务卿比尔·拉索3月上旬与一位以色列官员的通话。

对于联合国安理会日前通过的要求在加沙地带立即停火的第2728号决议，以色列置若罔闻，反而在决议通过之后对加沙实施了新的空袭。

在是否进攻加沙地带南部城市拉法的问题上，双方立场出现罕见温差。拜登政府在国内外压力下，不得不在公开场合“施压”以色列不要攻入拉法。

分析人士指出，随着加沙人道主义形势的不断恶化和国际社会反战呼声的日益高涨，美国和以色列都面临着越来越大的国内外压力。

美国外交政策研究所资深研究员莱昂·哈达发表文章指出，美国对以色列的批评无论是来自白宫还是国会，都是为了向国内外证明美国“的确做了一些事情”来约束以色列。但美国不会采取更严厉的措施，比如削减对以色列的军事援助。

联合国巴勒斯坦被占领土人权状况特别报告员弗兰切丝卡·阿尔巴内塞日前向联合国人权理事会提交了她撰写的《种族灭绝的剖析》报告。

加拿大pc入口当地时间3月29日，美国总统拜登称他“能感受到加沙之痛”。可同一天却有媒体披露，拜登政府刚刚批准向以色列提供25架F-35战机和2000多枚炸弹。

虽然拜登政府在最新的安理会投票中终于决定不再独家否决，改投了弃权票，但白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比在投票结束后第一时间向媒体表态：“我们的弃权并不代表政策的转变。”

这是民调首次发现多数美国人不支持这场战争。与去年11月的调查结果相比，这堪称是一个重大转变，因为当时大多数美国人支持以色列的行动。

在眼下的美国大选年，随着加沙地带人道主义形势不断恶化，拜登政府在巴以问题上的“拉偏架”政策正引起越来越多美国选民的不满。